¿Qué se esconde atrás del proyecto de Bordaberry?

por Angie 6/9/11

Según Bordaberry su propuesta comienza con creación de un instituto que esté por fuera de orbita del INAU que recluya a los menores infractores entre 16 y 18 años. Ahora bien, si saemos que los menores infractores constituyen el % de los infractores en total ¿Por qué pretende crear una cárcel de menores si el problema a groso modo podemos notar que son los mayores?

Es aquí donde entran en juego las empresas de comunicación, que con el objetivo de aumentar sus ganancias, las cuales provienen de las empresas que promocionan sus productos en los comerciales, aprovechan los temas que mas duelen a los ciudadanos para crear una “atmósfera de inseguridad” y así aumentar su “rating” y por ende su

lucro.

 

Sin embargo, como bien dijimos la edición anterior, este instituto ya fue creado. Esta creación de producto de una contracampaña política por arte del Frente Amplio que busca desestabilizar la campaña de Bordaberry, con el objetivo de no perder votos. Y con tal de conseguir ese objetivo, es capaz de violar los derechos de los niños y adolescentes, reprimiendo, acallando, apartando las manifestaciones del sistema capitalista, como la delincuencia agravada en manos de niños y adolescentes.

 

Reprime en barrios carenciados, en donde los ciudadanos, no tienen  derechos frente a la policía, como en plena dictadura, son insultados, detenidos y golpeados sin  justificación. Pero de  la violencia policial nadie se entera, porque a nadie le da “rating”, y porque la segregación residencial que promueven los gobiernos es tan grande, que en esos barrios se forman comunidades aisladas, las cuales no llegan a tener ni voz ni voto.

 

La segunda propuesta de este proyecto que también ya fue aprobada por el parlamento,  trata sobre mantener los antecedentes de los adolescentes infractores hasta que cumplan 20 años.

Preguntémonos ¿puede llegar al conseguir trabajo ese joven que tiene  antecedentes a los 18 años? Coincidiremos que no, esto sumado a la ausencia de programas de inserción social, nos dará el resultado que si un adolescente robo a los 16, no tiene ninguna posibilidad de comenzar su vida de nuevo. Porque ese “menor” no vale nada ni para el capital ni para el gobierno, no son actores, son excedentes de población, desnecesarios para el sistema ¿de que programa social puede ser beneficiario alguien totalmente inútil en un sistema capitalista? Del programa de la represión, de la hostigación y de la eliminación de la masa excedente. ¿Quien dice que mañana esa masa excedente no seamos nosotros?

 

La siguiente propuesta de Bordaberry es bajar la ley de imputabilidad, ¿a cuanto la quiere bajar a 10 años? Porque este país los adolescentes a los 13 años son punibles, basta con leer el código de la niñez y la adolescencia (Cap. X, art. 74, B). Acá no se quiere bajar la edad de imputabilidad, acá se quiere juzgar a los jóvenes comprendidos entre 16 y 18 años como si fueran mayores responsables, se los quiere hacer responsables como los “mayores” pero no se les dan los mismos derechos que a estos. Que significa esto que si el día de mañana cualquier adolescente se pelea con otro adolescente por ejemplo, y uno sin querer sale lastimado, un juez deliberara si ese adolescente va internado o no, en el mejor de los casos no ira, pero si al juez no le gusto su cara de pobre, quizás si, y ese adolescente se va a denigrar cada vez mas recluido mirando el techo pensando en lo que le hizo la sociedad, y no va a tener otra opción que salir a robar porque no va a poder conseguir ningún trabajo, ya que nadie lo va a tomar con sus antecedentes.